付給國外公司的服務費要扣20%?三種降低扣繳稅款的申請方式

跳到段落
  1. 技術服務等按淨利率核定(所得稅法第25條申請)
  2. 淨利率加計境內利潤貢獻程度核定
  3. 租稅協定的營業利潤免稅
  4. 常見問題
  5. 松哲實務觀點

先講結論:付給國外公司的勞務報酬要扣 20% 稅款,但勞務性質屬技術服務、成本費用又大多發生在國外的,可以事先申請按淨利率核定,只就服務費的 15% 課稅,實質負擔從 20% 降到 3%。

台灣公司跟國外公司往來,常碰到這三種情形:

  • 向國外公司買技術服務、系統導入、工程設計,付款時才發現要先扣 20%;
  • 國外公司在合約上要求「實拿金額」,稅款變成台灣公司自己吸收;
  • 國外公司嫌稅太重,問能不能少扣一點。

付給總機構在國外的營利事業的勞務報酬,屬中華民國來源所得,付款的台灣公司是扣繳義務人,要按給付額扣 20%,對方實收 80%。但依勞務性質與申請方式,實質稅負可以降到 3%,甚至免稅,常見的有三條路。

一、技術服務等按淨利率核定(所得稅法第25條申請)

總機構在國外的營利事業,在台灣境內經營國際運輸、承包建築工程、提供技術服務或出租機器設備,成本費用分攤計算困難的,可以依所得稅法第25條申請核准(實務上由管轄的國稅局審核),按在台灣的營業收入乘一定比率計算所得額。技術服務的比率是 15%,再按 20% 扣繳,實質稅負 15% × 20% = 3%。

適用的業務類別與核定比率

業務類別 內容 核定淨利率 核准後實質稅負
國際運輸 以船舶或航空器承運台灣與境外之間的客貨 10% 2%
承包建築工程 依合約在台灣境內承包建築、土木或安裝工程 15% 3%
技術服務 為台灣境內的客戶提供技術服務 15% 3%
出租機器設備 將機器設備出租給台灣境內的使用人 15% 3%

四類裡面,技術服務最常見,也最常獲准。

試算:1,000萬元的技術服務費

假設案例:美國公司為台灣客戶提供技術服務,相關成本費用大多發生在美國,合約金額新台幣 1,000 萬元。

項目 未申請 核准後
台灣境內課稅所得額 1,000萬元(全額) 1,000萬 × 15% = 150萬元
扣繳稅款 1,000萬 × 20% = 200萬元 150萬 × 20% = 30萬元
國外公司實收 800萬元 970萬元
實質稅負 20% 3%

同一筆合約,有沒有核准相差 170 萬元。

哪些不算技術服務

審查重點是勞務的性質:實質上是收取權利金、利息或授權使用費的,通常會被否准。常見有三種:

1. 人力派遣。只是把人派到台灣公司受指揮,不算提供技術服務,仍按 20% 扣繳。財政部列出幾個判斷方向,符合越多越可能被認定為人力派遣:

  • 派來的人主要接受台灣公司指揮、監督與考核;
  • 國外公司不負擔該人員造成損害的賠償責任;
  • 合約未明確約定服務內容、目標與交付成果;
  • 派來的人須經台灣公司同意;
  • 國外公司只做行政協調,沒有提供技術協助。

2. 授權使用專利、專門技術、商標、標章。

3. 權利金收入。

核准過的情形

  • 德國公司為台灣客戶提供建築零組件的測繪服務。
  • 國外公司提供反洗錢系統,協助降低貿易洗錢風險。
  • 美國公司協助台灣客戶在美國市場銷售產品。

申請時還要注意

  1. 申請人要是公司:須是依當地法令登記的外國公司;合夥組織不行,合夥本身不是所得稅的納稅主體。
  2. 有沒有租稅協定都可以申請:勞務性質符合就申請得到,與所在國家有沒有跟台灣簽協定無關。
  3. 合約展延要重新申請:合約期間屆滿後展延,要就展延的期間重新申請,不能沿用原核准函。稽徵機關也可能加要合約、成本費用明細、人員在台天數等佐證資料。

二、淨利率加計境內利潤貢獻程度核定

第二條路是同時申請核定「淨利率」與「境內利潤貢獻程度」,適用在勞務不屬前面四類、但有部分工作確實在國外完成的情形,例如行銷顧問、管理服務。

合約金額先乘核定的淨利率,再乘境內利潤貢獻程度,得到台灣境內的課稅所得額,再按 20% 扣繳。以行銷顧問核定淨利率 30%、境內利潤貢獻程度 50% 為例,課稅所得額是合約金額的 15%,實質稅負 3%;核定的比率不同,實務上多落在 3% 到 6%。這條路逐約審核,合約內容有變更要重新申請。

三、租稅協定的營業利潤免稅

國外公司所在的國家與台灣簽有租稅協定的,還有第三條路。我國目前生效的全面性所得稅協定共 35 個,多數協定的營業利潤條款規定:協定國的居住者企業從台灣取得營業利潤,在台灣沒有常設機構(固定的營業場所,或派員來台提供服務超過協定約定的天數)的,只在居住國課稅。

協定優惠不會自動生效,要先向國稅局申請核准,付款方才能不扣繳。申請前要檢視協定的條文與天數門檻、交易的實質內容與在台活動範圍,以及所得性質的歸類——合約裡混了技術移轉或授權,很容易被改認定為權利金而課稅。

三條路不互相排斥。有協定可用的先看協定;但協定要舉證在台灣沒有常設機構,派員來台天數一超過門檻就不適用,舉證重點和第25條不同。

常見問題

我們是英國公司,在台灣已經有子公司,還可以申請嗎?

可以。申請看的是這筆勞務的性質與成本費用的發生地,跟在台灣有沒有子公司、分公司無關。要留意勞務實際上由誰提供:工作是台灣子公司做的,那筆收入就是子公司的營業收入,由子公司申報營利事業所得稅,不是扣繳的問題。

國外公司所在的國家跟台灣沒有租稅協定,是不是什麼都申請不了?

不是。租稅協定免稅是另外一條路,與淨利率核定互不影響。沒有協定的國家,只要勞務性質符合,一樣可以申請按淨利率核定,把實質稅負降到 3%。

合約到期續約,原本的核准函可以繼續用嗎?

不行,要就展延的期間重新申請;淨利率加計境內利潤貢獻程度的核定也是合約一變更就要重新申請。付款前先確認核准函涵蓋的期間、合約與金額範圍,跟實際付款對得上。

松哲實務觀點

最常遇到的狀況是:合約簽完、款也快付了,才發現要扣 20%。這時候國外公司多半不同意調整價格,稅款最後由台灣公司吸收;申請核准又需要時間,只能先按 20% 扣繳。

建議做法:

  1. 報價階段就把稅談進合約:寫清楚服務費是未稅還是實拿金額、稅款由哪一方負擔,以及雙方配合提供申請文件。
  2. 合約寫清楚服務內容與交付成果:這是技術服務與人力派遣最關鍵的分界,只寫「派員支援」很容易被認定為人力派遣。
  3. 不同性質的報酬拆開列價:技術服務、設備價款、權利金混在一個總價裡,容易被就最不利的性質認定;拆開列價,各自適用各自的規定。
  4. 付款前核對核准範圍:核准函的期間、合約與金額要跟實際付款對得上;要派人來台灣的案子,一併評估常設機構的風險。

本文依公開法規與財政部發布資料整理,僅供一般參考,不構成個案稅務意見;個案適用請以主管機關核定及法規、函釋原文為準。案例為假設情形。

延伸閱讀